Selon le député Eric Raoult, le ministre de la Culture devrait rappeler la romancière Marie Ndiaye à son « devoir de réserve » parce qu'elle aurait tenu des propos « peu respectueux […] à l'égard du chef de l'Etat », alors qu'ayant reçu le prix Goncourt elle « défend les couleurs littéraires de la France ».
Si la Ligue des droits de l'Homme vient de lancer une campagne intitulée « Urgence pour les libertés, urgence pour les droits », c'est qu'elle se rappelle le temps où les amis de monsieur Raoult qualifiaient l'ORTF de « voix de la France » pour soumettre à la censure du ministre de l'Information les journalistes qui y travaillaient. Il fait encore mieux aujourd'hui : ce sont maintenant les écrivains qui doivent marcher au pas et témoigner leur « respect » au « chef de l'Etat ».
Avant que le New York Times ne soit tenté par un nouveau parallèle entre la France et le Gabon, rappelons à ce député amateur de marche au pas la réaction du général De Gaulle aux démangeaisons répressives d'un ministre de l'Intérieur : « On ne poursuit pas Jean-Paul Sartre ». C'était l'époque, il est vrai, où les poursuites pour « outrage au président de la République » étaient bien moins nombreuses qu'aujourd'hui : en République, le respect ne se commande pas, il se mérite.
Si Marie Ndiaye doit demander au ministre de la Culture ce qu'elle peut dire sans manquer de respect à Nicolas Sarkozy, quelle sera la prochaine provocation destinée à réveiller le ralliement de l'extrême droite à la majorité présidentielle ? Qu'un député prenne une romancière pour un fonctionnaire, est-ce une énormité qui n'engage que son auteur ou bien le énième message d'une campagne orchestrée depuis des semaines, de dérapage sur les « Auvergnats » en appel à la délation, « devoir républicain » [sic] ? Décidément, la quête d'« identité nationale » officielle est sans limites.
Cette campagne s'articulera autour de cinq thèmes :
"Ce qui asphyxie la démocratie";
"Droits des étrangers : tous concernés";
"Exclusion sociale, inégalités : jusqu'où ?";
"Justice et égalité au défi de la gestion policière";
"L'inquiétant projet d'une société de surveillance".
Cinq débats nationaux se dérouleront à Lille (14 novembre), Nantes (10 décembre), Toulouse (13 janvier), Grenoble (30 janvier) et Paris (début février).
Ils seront complétés par une centaine de réunions régionales et initiatives locales (en 2010 sur le Pays royannais)
Ces réunions seront ouvertes "aux partenaires associatifs et syndicaux mais pas aux forces politiques". La LDH souhaite "aller au devant" des Français, "non pas pour leur apporter des solutions clés en main" mais "pour débattre avec eux" avant de "passer à des propositions", a précisé Jean-Pierre Dubois, président LDH.
Par exemple, Jean-Claude Vitran, animateur du groupe de travail Libertés à la LDH, a dénoncé la montée "exponentielle de la surveillance" par les fichiers et les caméras demandant que ces nouvelles technologies soient "débattues par l'opinion publique"... et la nécessité de les assortir de nouvelles garanties.
Le président de la LDH a par ailleurs rappelé que "depuis sa création, la LDH s'oppose à la justice d'exception", citant l'affaire Dreyfus et le cas des centaines de soldats français fusillés pendant la Grande Guerre sans jugement ou à l'issue de leur passage devant les conseils de guerre. "Le virus de la justice antiterroriste actuelle contamine le droit commun", a insisté Jean-Pierre Dubois.
La LDH compte 300 sections et 8.500 adhérents. C' est l'une des plus anciennes associations de défense des droits de l'homme et du citoyen.
Pour écouter l'interview de Jean-Pierre Dubois sur France Inter (journal 13 h de jeudi 5 novembre) : link
Pour en savoir plus ou vous associer à cette campagne : n'hésitez pas à nous contacter !
Derniers Commentaires